スクリーン生地による映像の変化

前回の『スクリーン生地の表面処理』の違いについて見ることができました。でも表面処理の違いが分かっても映像の違いはわかりません。そこで今回は実際に映像を映してみて、スクリーン映像の変化ってやつを確認したいと思います。

スクリーン映像の比較に使う二つの画像

スクリーン映像の比較にあたって、違いがわかりやすいよう以下の二つの映像を準備しました。

明るい写真

やっぱり映像表現で大切なのは、人肌の表現力。いったいどのような映り方をするのでしょうか。

暗い写真

映画といえば、その映像のほとんどが暗いシーンで構成されがち。つまり

暗いシーンが多い　＝　黒の表現力が大切

ていう事です。一番いいのは、黒が十分に沈み、かつ明るさも確保できるスクリーン。どのような実験結果がでるのか楽しみで仕方ありません♪

映像の比較方法について

どのように比較したのかというと、私の使っているスクリーンに生地のサンプルをテープで貼り付けて撮影したので、写真ごとにスクリーン生地サンプルの位置がバラバラっす。まぁその辺はあまり気になさらず見てくだせえ。

ちなみに私はホワイトマットHDを使っているので、検証画像では生地サンプルが貼り付けられている場所以外は、ホワイトマットHDの映像になります。

スクリーン生地の映像比較

まず最初は明るい写真で比較してみよう

白のＴシャツ、人肌に注目の明るい写真

最初にキクチとシアターハウスそれぞれのホワイトとグレーの違いを見てみましょう。比較に使った部分はテーブルで電話をしている白シャツさんがわかりやすそうだったのでそこにしました。

ホワイトマットアドバンス⇔グレイマットアドバンス

両方ともキクチのスクリーンです。
マウスを乗せる前がホワイトマットアドバンス、マウスを置いた時がグレイマットアドバンス

ホワイトマットアドバンスとグレイマットアドバンス

さっそく違いが見れますね。ホワイトマットアドバンスはやはり、原色の色を大切にしているというか白や肌色が自然に出ている感じがします。やはり部屋が真っ暗という事と迷光がある程度抑えられるのだったら、ホワイト系が強しかな

グレイマットアドバンスは、少し映像が暗めにはなるものの、服の陰影など黒の部分の再現に優れているように見えます。脇の下の服のシワなどの部分だけを見ると間違いなくグレイマットアドバンスの方が立体感がでてますね。

ホワイトマットHD⇔シアターマットHD

両方ともシアターハウスのスクリーンです。
マウスを乗せる前がホワイトマットHD、マウスを置いた時がシアターマットHD

ホワイトマットHD⇔シアターマットHD

私がもともと使っているのがホワイトマットHDなんで、一枚まるまるホワイトマットHDの画面になります。やはり自然な色が出ているのと、色が鮮やかというのがポイントでしょう。シアターマットHDは、やはりグレーがかかっている事で全体的に暗くなりますが、ホワイトマットHDに比べて髪の毛の黒がより沈んでおり、黒がきれいに見えます。

ホワイトマットHD⇔ホワイトマットアドバンス

ホワイトマットHDがシアターハウス、ホワイトマットアドバンスがキクチです。
マウスを乗せる前がホワイトマットHD、マウスを置いた時がホワイトマットアドバンス

ホワイトマットHD⇔シアターマットHD

両方とも、かなり映像が似通ってますが、少しは違いがあるようです。ほんの少しですがホワイトマットHDの方が明るく、ホワイトマットアドバンスの方がほんの少し暗いみたいですね。しかし、これは写真で比べたからわかるものの、1つ1つの映像で見たら違いは判断できないかもです。

シアターマットHD⇔グレイマットアドバンス

アターマットHDがシアターハウス、グレイマットアドバンスがキクチです。
マウスを乗せる前がシアターマットHD、マウスを置いた時がグレイマットアドバンス

シアターマットHD⇔グレイマットアドバンス
両方とも、グレー系スクリーンという事もあって黒の表現がいいですね。またこっちの方が同じグレーでも違いがわかりやすいです。シアターマットHDは原色から純粋に黒を引き締めているのに対して、グレイマットアドバンスは、ほんの少しですが赤色がプラスされてます。たぶん暗くすることで、色温度が低くなるので赤をプラスし温かみのある映像にしているんでしょう。